“‘군공항 이전 정부 주도 TF’ 유일한 성과에 허탈”
李대통령 ‘광주 타운홀미팅’ 파장
지역현안 언급 없어…울산과 대조
토론 일정·진행 방식 등 지적도
광주시 게시판에 토로글 이어져
“실질적 지역발전 담론 장 돼야”
지역현안 언급 없어…울산과 대조
토론 일정·진행 방식 등 지적도
광주시 게시판에 토로글 이어져
“실질적 지역발전 담론 장 돼야”
입력 : 2025. 07. 03(목) 18:07
지난달 25일 광주광역시 국립아시아문화전당에서 열린 ‘광주시민·전남도민 타운홀 미팅’을 위해 이재명 대통령(가운데)과 강기정 광주광역시장(왼쪽), 김영록 전남도지사(오른쪽)가 입장하고 있다. 연합뉴스
이재명 대통령의 ‘광주시민·전남도민 타운홀 미팅’이 열린 지 일주일이 지났지만 파장은 가라앉지 않고 있다.
광주 군공항 이전 해법으로 대통령실 주재의 TF 구성을 공식화한 것을 제외하면, 지역 핵심현안에 대해 대통령의 확답이나 정부 차원의 지원 메시지가 없었다는 비판이 이어지면서다.
특히 광주광역시와 전라남도가 지역현안에 대해 구체적인 전략을 제시하지 못했다는 질타가 이어지고 있는 가운데 행사가 급하게 마련된 데다 당초 정해진 토론 순서나 주제에서 벗어나 자유 질의 형식으로 바뀌면서 지역현안을 제대로 어필할 수 있는 여건이 마련되지 않는 등 토론 방식에 대한 지적의 목소리도 나오고 있다.
3일 지역 정치권 등에 따르면 지난달 25일 광주 국립아시아문화전당에서 진행된 타운홀 미팅 후 이 대통령은 광주 군공항 무안 이전 논의를 국가 의제로 공식화하며 대통령실과 국방부, 기재부, 국토부, 광주시, 전남도, 무안군이 참여하는 6자 태스크포스를 구성하겠다고 밝혔다. 표류하던 이전 논의가 정부 주도 체계로 전환됐다는 점에서 큰 성과로 평가된다.
하지만 광주·전남의 핵심 현안사업에 대한 구체적인 언급이나 정부 차원의 지원 약속은 나오지 않았다.
특히 이 대통령이 지난달 20일 울산을 방문해 SK그룹의 7조원대 AI(인공지능) 데이터센터 구축에 힘을 실어준 것과는 달리 지난 대선에서 전폭적인 지지를 보내며 당선을 뒷받침한 광주·전남엔 이렇다 할 화답을 하지 않아 상대적 박탈감도 커지고 있다.
이번 타운홀에서 광주시는 △AI 2단계 사업(AX 실증밸리) 예비타당성 조사 면제 △빛그린·미래차산단 조성 등 AI 모빌리티 신도시 조성 계획을 설명했고, 전남도는 △국가 AI 데이터센터 유치 △재생에너지 송·배전망 확충 △전남 동부권 산단 확대 등 필요성을 제시했다.
하지만 이 대통령은 “정부가 뭘 도와줄 수 있느냐”, “실효적 방안을 말해 달라”고 되물으며, 지역 제안이 실행 전략 없이 막연하다는 점을 지적했다.
행사 직후 지역 여론은 “군공항 TF 외엔 손에 잡히는 성과가 없다”, “AI와 산단 등 현안은 들었을 뿐 아무 말도 없었다”는 반응과 함께 “단체장 무능으로 전략을 살리지 못했다”는 비판이 동시에 제기됐다. 시민 소통을 표방한 자리가 오히려 지역 전략 부재와 중앙 기획 미비를 드러내는 무대로 귀결됐다는 분석이다.
일각에서는 타운홀 미팅의 기획 구조 자체를 지적하는 목소리도 나왔다. 타운홀 행사가 개최 이틀 전에서야 최종 확정돼 각 시도에 충분한 준비 시간이 없었다는 것이다.
실제 강기정 광주시장은 “타운홀 하루 전날 연락을 받았다”며 “준비할 시간도 없이 무대에 올랐고, 이후 준비 부족의 책임을 모두 떠안게 됐다”고 해명했다.
광주시는 AI 2단계, 문화 콘텐츠, 교통, 5·18 등 지역 핵심 현안을 발언 의제로 준비했지만, 토론 방식이 사전 발표에서 자유 질의로 변경되면서 발언 기회를 얻지 못한 것으로 알려졌다.
시청 내부 게시판 ‘열린마음’에도 “행사장 배치, 방식 등 아무런 공지가 없던 탓에 직원들이 날밤을 새면서 자료준비를 하게 됐다”, “최소한 예정돼 있던 분들에게 만큼은 발언 시간이 주어져야 하는 거 아니냐”, “선물인지는 모르겠지만 군공항TF 외엔 아무런 약속도 없이 떠나셨고, 논란만 남았다” 등 불만의 글이 연이어 올라왔다.
전남도 또한 전남 국립의과대학, 에너지 기본소득 확대 지원 등 대통령실에 요구하고자 했던 지역 현안을 제대로 언급하지 못했다고 설명했다.
이에 지역 정가 관계자는 “이번 타운홀 미팅은 대통령이 지역과 직접 소통했다는 상징성은 분명하나 사전 의제 조율이나 정책 결정권자 간의 전달 경로, 후속 논의 체계를 전혀 설계하지 않은 점에서 단순한 공개 질의응답에 그쳤다는 비난을 피하기는 어렵다”며 “이런 방식을 고수한다면 균형발전 담론을 실행 가능한 과제로 수렴시키는 데 실패할 수밖에 없다”고 말했다.
이어 “앞으로의 타운홀은 단순한 시도민과 지방자치단체장과의 접촉 행사로 머무를 게 아니라, 최소한의 사전 의제 공유, 전략 발언 보장, 중앙과 지역 간 역할 배분이 담긴 행정 담론의 장이 돼야 한다”며 “지방정부 또한 자기 전략을 정책 언어로 설계하고 이를 정교하게 관철시킬 수 있는 실무 역량을 키워야 정부에 지역 현안 해결방안을 요청할 수 있으며, 이를 기반으로 실질적 균형발전을 이뤄낼 수 있다”고 덧붙였다.
오지현·정상아 기자
광주 군공항 이전 해법으로 대통령실 주재의 TF 구성을 공식화한 것을 제외하면, 지역 핵심현안에 대해 대통령의 확답이나 정부 차원의 지원 메시지가 없었다는 비판이 이어지면서다.
특히 광주광역시와 전라남도가 지역현안에 대해 구체적인 전략을 제시하지 못했다는 질타가 이어지고 있는 가운데 행사가 급하게 마련된 데다 당초 정해진 토론 순서나 주제에서 벗어나 자유 질의 형식으로 바뀌면서 지역현안을 제대로 어필할 수 있는 여건이 마련되지 않는 등 토론 방식에 대한 지적의 목소리도 나오고 있다.
3일 지역 정치권 등에 따르면 지난달 25일 광주 국립아시아문화전당에서 진행된 타운홀 미팅 후 이 대통령은 광주 군공항 무안 이전 논의를 국가 의제로 공식화하며 대통령실과 국방부, 기재부, 국토부, 광주시, 전남도, 무안군이 참여하는 6자 태스크포스를 구성하겠다고 밝혔다. 표류하던 이전 논의가 정부 주도 체계로 전환됐다는 점에서 큰 성과로 평가된다.
하지만 광주·전남의 핵심 현안사업에 대한 구체적인 언급이나 정부 차원의 지원 약속은 나오지 않았다.
특히 이 대통령이 지난달 20일 울산을 방문해 SK그룹의 7조원대 AI(인공지능) 데이터센터 구축에 힘을 실어준 것과는 달리 지난 대선에서 전폭적인 지지를 보내며 당선을 뒷받침한 광주·전남엔 이렇다 할 화답을 하지 않아 상대적 박탈감도 커지고 있다.
이번 타운홀에서 광주시는 △AI 2단계 사업(AX 실증밸리) 예비타당성 조사 면제 △빛그린·미래차산단 조성 등 AI 모빌리티 신도시 조성 계획을 설명했고, 전남도는 △국가 AI 데이터센터 유치 △재생에너지 송·배전망 확충 △전남 동부권 산단 확대 등 필요성을 제시했다.
하지만 이 대통령은 “정부가 뭘 도와줄 수 있느냐”, “실효적 방안을 말해 달라”고 되물으며, 지역 제안이 실행 전략 없이 막연하다는 점을 지적했다.
행사 직후 지역 여론은 “군공항 TF 외엔 손에 잡히는 성과가 없다”, “AI와 산단 등 현안은 들었을 뿐 아무 말도 없었다”는 반응과 함께 “단체장 무능으로 전략을 살리지 못했다”는 비판이 동시에 제기됐다. 시민 소통을 표방한 자리가 오히려 지역 전략 부재와 중앙 기획 미비를 드러내는 무대로 귀결됐다는 분석이다.
일각에서는 타운홀 미팅의 기획 구조 자체를 지적하는 목소리도 나왔다. 타운홀 행사가 개최 이틀 전에서야 최종 확정돼 각 시도에 충분한 준비 시간이 없었다는 것이다.
실제 강기정 광주시장은 “타운홀 하루 전날 연락을 받았다”며 “준비할 시간도 없이 무대에 올랐고, 이후 준비 부족의 책임을 모두 떠안게 됐다”고 해명했다.
광주시는 AI 2단계, 문화 콘텐츠, 교통, 5·18 등 지역 핵심 현안을 발언 의제로 준비했지만, 토론 방식이 사전 발표에서 자유 질의로 변경되면서 발언 기회를 얻지 못한 것으로 알려졌다.
시청 내부 게시판 ‘열린마음’에도 “행사장 배치, 방식 등 아무런 공지가 없던 탓에 직원들이 날밤을 새면서 자료준비를 하게 됐다”, “최소한 예정돼 있던 분들에게 만큼은 발언 시간이 주어져야 하는 거 아니냐”, “선물인지는 모르겠지만 군공항TF 외엔 아무런 약속도 없이 떠나셨고, 논란만 남았다” 등 불만의 글이 연이어 올라왔다.
전남도 또한 전남 국립의과대학, 에너지 기본소득 확대 지원 등 대통령실에 요구하고자 했던 지역 현안을 제대로 언급하지 못했다고 설명했다.
이에 지역 정가 관계자는 “이번 타운홀 미팅은 대통령이 지역과 직접 소통했다는 상징성은 분명하나 사전 의제 조율이나 정책 결정권자 간의 전달 경로, 후속 논의 체계를 전혀 설계하지 않은 점에서 단순한 공개 질의응답에 그쳤다는 비난을 피하기는 어렵다”며 “이런 방식을 고수한다면 균형발전 담론을 실행 가능한 과제로 수렴시키는 데 실패할 수밖에 없다”고 말했다.
이어 “앞으로의 타운홀은 단순한 시도민과 지방자치단체장과의 접촉 행사로 머무를 게 아니라, 최소한의 사전 의제 공유, 전략 발언 보장, 중앙과 지역 간 역할 배분이 담긴 행정 담론의 장이 돼야 한다”며 “지방정부 또한 자기 전략을 정책 언어로 설계하고 이를 정교하게 관철시킬 수 있는 실무 역량을 키워야 정부에 지역 현안 해결방안을 요청할 수 있으며, 이를 기반으로 실질적 균형발전을 이뤄낼 수 있다”고 덧붙였다.
오지현·정상아 기자
